从公有链五大要素出发,为什么Facebook发币不是比特币的威胁?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快三_快三安卓版_大发快三安卓版

从公有链五大累积出发,为有哪些Facebook发币也有比特币的威胁?

声明:本文由站长之家内容协作者伙伴 巴比特 授权发布。

多位加密货币专家在社交媒体上透露,大伙儿很多担心Facebook的数字货币项目Libra。大伙儿认为,你你这俩加密货币可能性由大公司支持,但不用与比特币等币种竞争。

根据最近披露的信息,这家社交媒体巨头的加密货币将由法定货币支撑,以正确处理价格波动,并将可用于WhatsApp和Facebook Messenger等Facebook平台用户之间的低成本或零成本支付。

据报道,Facebook可能性与金融机构进行了商谈,希望成立有有有1个 10 亿美元的基金来创建抵押品,该公司还和商户进行了商谈,希望大伙儿接受其Libra加密货币作为一种支付土土办法,甚至还提供了签约奖金。

Facebook早前在一篇文章中批评了现有的加密货币,称它们未能获得大规模普及,在存储价值和交易方面是糟糕的正确处理方案。据报道,该公司还打算为其加密货币创建实体ATM,并要求协作者伙伴支付 60 0 万美元来运行节点并验证交易。

什么什么都那末,为有哪些Libra对比特币、以太坊和有些加密货币什么什么都那末威胁呢?《精通比特币》的作者Andreas Antonopoulos指出,共有区块链有五大支柱或五大原则:

“1. 开放;2. 公开;3. 无国界;4. 中立;5. 抗审查。”

Antonopoulos补充说,从这八个因素来看,Facebook的Libra无一相符。以比特币为例,它是开放的、公开的、无国界的、中立的、抗审查的,但世界上最大的公司之一发行的加密货币却也有从前。

Libra和比特币截然不同

他指出,Libra系统非要公开,可能性每个参与者都不用 经过这家社交媒体巨头的审查、确认和授权,之前 另一方非要公开加入该系统。该系统是封闭的,什么什么都那末Facebook的批准,将应用系统线程连接到你你这俩网络或在独立市场上进行交易也是可能性性的。

此外,这位加密货币专家补充说,可能性Facebook不用 遵守监管规则,Libra不用是无国界的,可能性其不用 将特定国家排除在其网络之外,一起去还不用 跟踪跨境支付。

Facebook的加密货币也有的是中立的,可能性“管很多了”,可能性监管限制,每笔交易的发送方和接收方是谁,以及每笔付款的目的是有哪些都不用 弄清楚。正可能性什么什么都那末,它要是具有审查抵抗力,可能性这家社交媒体巨头不用 依照法律审查交易。

“有些有些这也有有有有1个 公开的区块链。它也有加密货币。它是有有有1个 由社交媒体监控公司实施的银行支付系统。”

知名的加密货币创业者Charlie Shrem也同意Antonopoulos的观点,他在社交媒体上透露,他认为“Facebook币”是传统金融体系和大型科技公司“引诱大伙儿远离比特币”的一种尝试。

“我实话实说。我认为‘Facebook币’是大型科技公司、银行和信用卡公司试图引诱大伙儿远离比特币,进入大伙儿的‘更好、更容易的密码’世界,这只不过是一种假扮成加密货币的法币。数百万人将被愚弄。”

Libra只会威胁到银行,而非比特币

在Antonopoulos看来,Facebook的Libra将拥有“最糟糕的资本主义监视结构,加进去去进去传统支付系统的种种不便、扣押、冻结和官僚作风”。你说歌词 ,与Visa、万事达(MasterCard)和贝宝(PayPal)等银行和支付系统相比,Libra的竞争“非常有效”。

事实上,Facebook的数字货币正在挑战银行,可能性它“更善于操纵用户的多巴胺,并对大伙儿进行调查,以选取大伙儿的偏好。”

“大伙儿是银行的威胁,可能性大伙儿有 20 亿用户,但大伙儿不用威胁加密货币,可能性应用场景全版不同。”

Facebook不用给用户另一方自由。该公司要是会向大伙儿提供进入金融体系的途径,可能性金融体系是为有有哪些可能性被纳入其中的人设计的。

相比之下,比特币和有些加密货币将帮助无银行账户的人建立银行,并为大伙儿提供金融隐私。比特币让用户在交易时不用担心政府可能性冻结大伙儿的银行账户,要是用担心大伙儿的交易可能性受到审查。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请